Every — Context Window

🛠 Codex desktop app als nieuwe OS voor kenniswerk — Austin draait er 80% van z'n werk op

Email triage, GTM-planning en KPI-tracking via één agentic interface met Gmail/Slack/Notion-connectors

Open in Readwise →

Kernargument

OpenAI's Codex desktop app begon als pair-programming tool voor senior engineers, maar is in een paar maanden uitgegroeid tot een volwaardige werkomgeving voor niet-coders. Austin Tedesco (head of growth bij Every) draait er nu ~80% van z'n dagelijkse werk op: van email triage (binnenkomende mail snel sorteren en afhandelen) tot GTM-planning (go-to-market, oftewel hoe je een product naar de markt brengt). De grotere claim: coding apps worden de nieuwe operating system voor kenniswerk.

Sleutel-inzichten

  • Convergentie naar één interface: OpenAI (Codex), Anthropic (Claude Code/Cowork) en Cursor bewegen allemaal naar hetzelfde patroon — een agentic terminal of chat (een interface waar AI zelfstandig stappen plant en uitvoert) met een project-sidebar links plus connectors naar Gmail, Slack, Notion, Stripe etc. Die connectors waren voor non-engineers het ontbrekende stuk.
  • Lock-in verschuift van model naar workspace: Vroeger switchte je tussen ChatGPT en Claude op basis van persoonlijkheid van het model. Straks zit je vast aan de desktop app waar je API keys, projectfiles, custom skills en maanden bedrijfsdata in zitten. Die wissel je niet zomaar.
  • Plugins/skills worden het nieuwe ecosysteem: Anthropic heeft design- en marketing-plugins, Codex heeft bijvoorbeeld een PDF-creation skill. Onno-tip uit het artikel: open de integrations-tab van je desktop app en probeer er gewoon eentje.
  • Documenten voor mens én agent: Nieuwe categorie documenten ontstaat — geschreven zodat zowel mensen ze begrijpen als agents ermee kunnen werken. Every noemt dit 'agent-native architectures'. In de praktijk: platte files (markdown, YAML), duidelijke structuur, version control. Geen black boxes.
  • Web vs. desktop voelt anders: Het artikel benadrukt dat werken in een desktop app fundamenteel anders voelt dan in een browser tab — meer als een echte werkomgeving, minder als een chatvenster.

What to Build

Project 1: Compound knowledge plugin voor business document review

  • Wat: Een Codex/Claude-skill die je business documenten (contracten, briefings, leveranciersvoorstellen) automatisch reviewt op risico's, onduidelijkheden en strategische fit met je bedrijf.
  • Hoe: Austin's 'compound knowledge plugin' (achter paywall, maar het concept is reproduceerbaar): je laadt context-files met je bedrijfsstrategie, KPI's en review-criteria. De agent leest die eerst, dan pas het te reviewen document, en geeft feedback gegrond in jouw context — niet generiek.
  • Web research: Geen kant-en-klare repo gevonden. Dichtstbij is openai/codex-action (GitHub Action voor PR-reviews) — die kun je forken en uitbreiden met PDF/Word-parsers (bijv. PyMuPDF) en aangepaste prompts. Voor de 'compound' kant: Anthropic's Agent Skills patroon met SKILLS.md files in één mapniveau.
  • Analyse: Voor Stooker waardevol bij koffieleveranciers-contracten, B Corp-rapportages, partnerschapsvoorstellen. De truc zit in de context-files: jouw inkoopcriteria, B Corp-waarden, marges, kwaliteitseisen. Agent toetst elk document daartegen.
  • Stappenplan:
    1. Maak een map stooker-context/ met markdown files: inkoop-criteria.md, bcorp-waarden.md, marge-richtlijnen.md, partner-fit.md.
    2. Schrijf een review-prompt die zegt: "lees eerst alles in stooker-context/, dan het bijgevoegde document, geef feedback op risico's + fit + open vragen."
    3. Test in Claude Code of Codex desktop met een echt voorbeeld (bijv. een leverancierscontract).
    4. Itereer op de context-files — als de review iets mist, voeg je dat toe aan de juiste md.
    5. Sla op als skill/plugin zodat je 'm met één commando aanroept.

Project 2: Email + Slack triage naar één inbox-systeem

  • Wat: Inkomende mails en Slack-berichten worden automatisch geclassificeerd en in een dagelijkse triage-lijst gezet, zodat je 's ochtends één plek hebt om door te lopen.
  • Hoe: Codex/Claude desktop met Gmail + Slack connectors aan, plus een Notion- of Supabase-database als 'inbox'. Agent classificeert (urgent / actie / FYI / archief) en zet in de juiste lijst.
  • Web research: GTD-templates in Notion (Blissful Mind, Samuel Davies) bestaan; Notion-Slack integratie is native. Het AI-laagje erbovenop is wat het nieuw maakt.
  • Analyse: Voor een 10-mans team waar Onno waarschijnlijk veel context-switcht tussen klanten, leveranciers, team — een grote tijdwinst. Belangrijk: laat de agent niet auto-replyen, alleen sorteren + concept-antwoorden voorstellen.
  • Stappenplan:
    1. Download Codex desktop óf Claude Cowork (probeer beide, kies welke beter voelt).
    2. Activeer Gmail + Slack connectors.
    3. Maak in Supabase een tabel triage_inbox met velden: source, sender, subject, urgency, suggested_action, status.
    4. Schrijf een agent-prompt: "haal elk uur nieuwe Gmail + Slack berichten op, classificeer op urgentie (urgent/actie/fyi/archief), schrijf concept-antwoord voor 'actie' items, sla op in triage_inbox."
    5. Bouw een simpele Next.js pagina die de tabel toont — jouw dagelijkse triage-dashboard.
    6. Eén week handmatig reviewen of de classificaties kloppen, dan vertrouwen geven.

Praktisch voor Onno

Dit artikel raakt iets dat voor jou direct relevant is: de tools die jij al gebruikt voor vibe coding (Claude Code, Cursor) zijn aan het uitgroeien tot je algemene werkomgeving — niet alleen voor code. Concrete actie deze week: download Codex desktop óf Claude Cowork als je dat nog niet hebt, en ga één sessie volledig daarbinnen werken (mail, planning, een document reviewen). Voel het verschil met de browser. Tweede actie: kies één plugin/skill en probeer 'm — bijvoorbeeld de PDF-creation skill van Codex om een Stooker-rapport te maken. De compound knowledge plugin is voor jou waarschijnlijk de meest waardevolle om na te bouwen, juist omdat Stooker als B Corp veel documenten heeft die getoetst moeten worden tegen waarden en criteria. En let op het lock-in punt: hoe meer je in één app investeert (skills, context-files, geschiedenis), hoe duurder switchen wordt. Kies bewust.